Publicacion original de Instagram del 31 de agosto de 2026.
Un video difundido en redes sociales salió en defensa de Carlos Caicedo y cuestionó las acusaciones de presunto abuso sexual formuladas en su contra. El material centra sus argumentos en la cronología de los contratos que, según sostiene, mantuvieron la denunciante y algunos de sus familiares con entidades públicas durante administraciones relacionadas políticamente con Caicedo.
Según la versión presentada en el video, esos vínculos contractuales se habrían extendido durante varios años y algunos llegaron hasta mayo de 2026. El material destaca que fue precisamente alrededor de la finalización de esos contratos cuando se presentó la denuncia y plantea esta coincidencia temporal como un elemento que, a juicio de sus autores, genera interrogantes sobre las acusaciones.
Esta cronología por sí sola no demuestra que una denuncia sea falsa ni permite determinar lo ocurrido. Corresponde a las autoridades establecer la veracidad de las acusaciones y valorar las pruebas y testimonios de las partes involucradas.
Fuente original: https://www.instagram.com/p/DctEsaqxW4r/
No comments yet