la nueva versión de la defensa del hijo del presidente Gustavo Petro

Publicacion original de Instagram del 20 de mayo de 2025.

“Nicolás Petro no se enriqueció, sino que se endeudó”, la nueva versión de la defensa del hijo del presidente Gustavo Petro

La Fiscalía construyó una hipótesis en la investigación que se adelanta contra Nicolás Petro, el hijo del presidente Gustavo Petro, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Las declaraciones, los documentos y los chats, se convirtieron en los elementos de prueba fundamentales para imputar cargos y tenerlo a las puertas de un juicio.

Después de meses de diligencias, la defensa de Nicolás Petro aparece con una nueva versión, en la que asegura que el hijo del presidente no se enriqueció, sino que se endeudó, porque fueron varias las personas que le prestaron sumas millonarias de dinero, lo que descarta, en su criterio, que se trató de aportes a la campaña presidencial.

El abogado Alejandro Carranza aseguró, durante las audiencias preparatorias al juicio, que tienen su poder las declaraciones de personas que advierten entregaron dinero a Nicolás Petro en calidad de préstamo y no como supuestos aportes a la campaña presidencial, el argumento principal de la imputación de cargos al hijo del presidente.
“De que no existen enriquecimiento, sino que hubo fue un endeudamiento que no era ilícito porque la señora Patricia Gil no era ninguna ni es ninguna delincuente y es una persona sin ninguna clase de antecedentes y es una persona que tiene capacidad económica para prestarle el dinero a Nicolás y que no tiene relación alguna con el hecho de ser servidor público”, dijo el abogado.

Fuente original: https://www.instagram.com/p/DJ5QfkZseGs/